Sin embargo, el eje de la audiencia no pasó solo por el número reclamado, sino por el cuestionamiento al propio mecanismo de discusión. Desde el sector político, el concejal Fernando Zarza fue una de las voces más críticas y planteó abiertamente que el servicio puede prestarse con menor costo y mejor calidad.

Zarza ocupa la banca que pertenecía al empresario del transporte Francisco “Pepi” Wipplinger, fallecido hace dos meses, y durante la audiencia retomó parte del histórico enfrentamiento entre Wipplinger y Zbikoski.

En diálogo con los medios, el edil fue contundente: “Esta audiencia no sirve para nada, hay que eliminarla. Voy a pedir que se deje sin efecto este trámite, porque no se debate nada, no se informa nada y después Marcelo Zbikoski define de manera unilateral el valor del boleto”.

El cruce se trasladó al recinto entre Zarza y el abogado Facundo Zárate, representante de Zbikoski y de las empresas agrupadas en EUTA, reeditando una vieja rivalidad del sector del transporte que volvió a quedar al descubierto en una audiencia que, una vez más, dejó más polémicas que consensos.